Rondering eller övervakning, vad skall jag välja?
Fast monterad övervakningsutrustning som mäter t.ex. vibrationer, lagerskadeutveckling med mera kanske varje minut eller ännu oftare, eller rondering med portabelt mätinstrument en gång per månad?
Går det överhuvudtaget att jämföra dessa två metoder att övervaka maskiners hälsotillstånd?
Ja det gör det, de flesta maskinfel utvecklas relativt långsamt och kan därför övervakas med gott resultat även om mätning bara sker en gång per månad eller kvartal. Det handlar om kostnad och risk.
Investeringskostnaden för ett mångkanaligt fast monterat övervakningssystem är mångdubbelt högre jämfört med ett enda eller några få portabla mätinstrument som används för rondering. Hur stor är risken att ett allvarligt fel hinner utvecklas till akut haveri mellan ronderingstidpunkterna, vad skulle ett sådant haveri kosta?Ofta är en kombination att föredra, använd fast monterad övervakningsutrustnng (on-line) på de allra mest kritiska maskinerna, rondera resten! På så vis vinner man fördelarna med kostnadseffektiv rondering utan att utsätta sig för de största riskerna. Men vad är en kritisk maskin?
Tänk på saker som:
- Produktionsbortfall - vad kostar det när maskinen står still på grund av haveri
- Finns det reservdelar - hur lång tid tar det att få hem olika reservdelar
- Miljöaspekter - riskeras miljömässiga effekter vid haveri, t.ex. utsläpp
- Sekundära skador - kan ett akut haveri leda till sekundärskador på andra maskiner
- m.m.
Tänk också på att enklare övervakningssytem inte ger någon analysförmåga vilket lätt leder till man åtgärdar symtomen och inte grundproblemet.
Kontakta oss på SEMA-TEC! vi hjälper företag med kritikalitetsanalys av maskinparken. Er kunskap om tillgänglighetskrav och maskinhistorik tillsammans vår kunskap och erfarenhet kring maskinhälsofrågor, mätmetodik och analys ger svaren Ni behöver!Läs mer om:
Maskinhälsokontroll
Rondering
